这里的项目可以认为是一个微服务。需要根据场景选择项目，消费组，topic关系。
- 一个项目下：多个消费组对应一个topic。（n：1） 教务美育结算
- 一个项目下，多个消费组对应多个topic。（1:1） 暂无？？？
- 一个项目下，一个消费组对应多个topic。(1 : n) 教务订单，智学用户
- 一个项目下，一个消费组对应一个topic。(1：1) 最简单情况 ，比如换课，退款
- 多个项目下，多个消费组对应一个topic。（n：1） 智学用户清除
问题在于2,3的区别是什么？ 3可以通过group(项目名字)找到所有的topic，方便查找，并且也不可能每起一个项目就开一堆消费组。看着是更省资源的方式。
简化这个问题：一个项目，要消费很多topic，选择多个group好还是一个group好呢？区别是啥?
所以选择的维度是：项目+消费组+topic，这里可以看到没有了消费者的选择。